/image%2F0557212%2F20190427%2Fob_ea1819_screenshot-72.jpg)
Nous avons deux radars pédagogiques installés au deux bouts de la Grande Rue et nous recevons tous les quinze jours environ les statistiques des vitesses enregistrées.
Côté "Favorite"
- Dans le sens arrivant
- La vitesse moyenne enregistrée dans le sens arrivant est d'environ 50 km/h. On constate en effet que les véhicules ralentissent au vu de la vitesse affichée sur le panneau. Moins de 2 % des usagers dépassent la vitesse de 70 km/h.
- En revanche, même si cela reste l'exception, on constate aussi des excès de vitesse qui relève de l'inconscience ou de l'imprudence ou de la mise en danger de la vie d'autrui : le samedi 11 février 2017 à 9h 24min 46s, le radar a relevé une vitesse de 145 km/h dans la zone de mesure. Ce véhicule a-t-il abaissé sa vitesse à 50km/h en entrant dans le village ?
- En entrée, on comptabilise environ 800 véhicules/jour.
- Dans le sens sortant, le radar enregistre aussi les vitesses
- Cette vitesse est en moyenne de 54 km/h. On s'élance en sortant. Environ 6% des usagers dépasse la vitesse de 70 km/h.
- Une vitesse à 128 km/h a été enregistrée le mardi 17 janvier 2017 à 11h 54.
- En sortie, on comptabilise environ 700 véhicules jours.
Côté Pont vers Troussey
- Dans le sens arrivant
- La vitesse moyenne oscille autour de 51 km/h.
- Environ 1,5 % des usagers entrent dans le village à plus de 70 km/h. La vitesse maximale relevée a été de 98 km/h le vendredi 3 février 2017 à 11h 17.
- Un peu plus de 200 véhicules/jour entrent de ce côté.
- Dans le sens sortant
- La vitesse moyenne se situe aux alentours de 54 km/h.
- Plus de 3 % des usagers sont enregistrés à plus de 70 km/h. La vitesse maximale relevée a été de 106 km/h, le 18 janvier 2017. Par période de relève, cette vitesse maximale est souvent de 90 km/h.
- Moins de 200 véhicules/jour sont comptabilisés en sortie de village.
Voilà quelques données brutes. Globalement ces radars pédagogiques jouent leur rôle modérateur pour la plupart des usagers. Pour quelques-uns, peu nombreux mais potentiellement dangereux, un vrai radar serait plus dissuasif.
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_1cb6f3_img-6830.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_ae7cf7_img-6824.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_92eaf7_img-6819.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_aab21e_img-6816.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_1cb6f3_img-6830.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_ae7cf7_img-6824.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_92eaf7_img-6819.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_aab21e_img-6816.JPG)