/image%2F0557212%2F20190427%2Fob_ea1819_screenshot-72.jpg)
Loin de moi toute polémique politique pour les présidentielles. C'est le maire qui réagit à la proposition de M. Macron qui souhaite supprimer la taxe d'habitation pour 80% des contribuables et vous dire quelques conséquences possibles.
Sympa à première vue pour le contribuable.
Mais pour la commune, c'est une perte de revenus importante. Si M. Macron nous dit que l'Etat compensera, on se doute de ce que cela veut dire. Où trouvera-t-il les ressources ? Sauf à créer un déficit supplémentaire dans les finances de l'Etat, il faudra taxer le particulier ou les entreprises : TVA, augmentation des énergies, augmentation de l'impôt sur les sociétés ?
Pour la commune, baisse des revenus est aussi synonyme de perte d'autonomie et de décision.
Ou alors, la commune, ne sera-t-elle pas obligée d'augmenter la taxe foncière pour compenser la perte de recettes de la taxe d'habitation ? Tous les propriétaires vont voir leurs impôts s'alourdir et les bailleurs augmenteront leurs loyers pour compenser.
Finalement, une promesse très alléchante mais avec des lendemains qui risquent de déchanter.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fmedias.amf.asso.fr%2Fthumbmails%2FA201800_6a659e0e989fc6e064555cbf9e52be37.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_1cb6f3_img-6830.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_ae7cf7_img-6824.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_92eaf7_img-6819.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_aab21e_img-6816.JPG)