/image%2F0557212%2F20190427%2Fob_ea1819_screenshot-72.jpg)
Depuis quelques jours, dans les médias, on nous parle de la plus grande disparition d'insectes, comparée à la disparition des dinosaures.
Parallèlement, on commence à dire que ce n'est pas grave, car la pollinisation que l'on pensait être majoritairement le fait des insectes ne le serait pas et que l'on pourrait se passer des insectes sans incidences particulières. On nous affirme aussi que les oiseaux pourraient jouer ce rôle.
Une fois de plus, réflexion tronquée. Moins d'insectes cela signifie moins de nourriture pour les oiseaux (et autres animaux). Moins de nourriture, cela veut dire à terme moins d'oiseaux pour polliniser.
Malgré tout, tout va bien car on nous affirme aussi qu'en définitive, c'est le vent qui pollinise.
On nous prépare quelques bons arguments pour prouver que la disparition massive d'insectes n'a aucune incidence sur la planète.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/image%2F0557212%2F20220114%2Fob_0fed46_compostage.jpg)
/image%2F0557212%2F20210326%2Fob_74db40_nettoyage-brulage.jpg)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_1cb6f3_img-6830.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_ae7cf7_img-6824.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_92eaf7_img-6819.JPG)
/image%2F0557212%2F20260607%2Fob_aab21e_img-6816.JPG)