Le blog du maire de Pagny sur Meuse

Voici un article de l'Est Républicain du 31 janvier 2019 qui définit bien pourquoi et comment il faut aborder la fonction de maire aujourd'hui et demain. Tout à fait d'accord avec l'article et content de voir qu'on n'est pas seul à penser la même chose.

Le Salon des décideurs de l'espace public du Grand Est qui s'est ouvert mercredi 30 janvier pour trois jours à Metz Expo, accueillait hier la convention des maires ruraux. Mais les conditions climatiques ont considérablement réduit les effectifs. Attendus de tout le Grand Est, pour préfigurer une associa­tion régionale qui verra le jour probablement après les municipa­les de 2020, de nombreux élus ont renoncé à faire le déplacement.

Michel Foumier, maire de la com­mune de Les Voivres dans les Vosges et vice-président de l'Asso­ciation des maires ruraux de France ne s'est pas découragé Ce n’est pas le genre. Il est au cœur de son cinquième mandat, soit trente années passées à la tête de ce village de 315 habitants.

« Des doutes parfois, mais jamais de regret », assure-t-il. Si c'était à refaire, il le referait. Pour durer dans cette fonction, le maire doit « avoir en tête l'ingratitude totale vis-à-vis de ce qu'il fait ». L'insa­tisfaction de l'administré est une règle intangible. « Si tu passes ton temps à te dire que les critiques qui te sont faites sont injustes, alors ce n'est pas la peine, il faut raccrocher », poursuit-il. Le maire rural fait «de la politique au quotidien » non pas pour une obscure stratégie de parti politi­que, mais « parce qu'au jour le jour tu composes, tu décides, tu gères et tu dois considérer ceux qui ne t'aiment pas comme tu le fais pour tes meilleurs amis ».

Investissement « total »

Devenir maire c'est répondre « à une envie de rendre service » intervient Jean-Marie Mizzon, sénateur et président de l'Associa­tion des maires ruraux de la Mo­selle. « Il ne faut pas oublier l'ego c’est-à-dire la satisfaction person­nelle de son parcours de vie » approfondit Michel Foumier. L'investissement est important, « total » surenchérit le maire de Les Voivres.

Les deux élus insis­tent sur des délais d'instruction des dossiers qui se sont considé­rablement allongés et complexi­fiés en raison de l'accumulation des procédures et des normes. Jean-Marie Mizzon est formel, « les maires ruraux se sont approprié le grand débat, beaucoup organisent, d'autres ne font rien car dans une petite commune le débat est permanent. »

P.R.

Est républicain du 31 janvier 2019

Dans quel état d’esprit le maire est-il ?

Vous avez certainement entendu le ras le bol des maires de France, de ceux qui démissionnent en cours de mandat ou qui ne se représenteront pas.

Le nombre de changement de maires est exceptionnellement important, tout particulièrement au sein des communes rurales. Incontestablement, les maires rencontrent un véritable phénomène de lassitude. Le ras le bol vise autant un état central que des intercommunalités surdimensionnées ou encore des citoyens irascibles qui manquent de reconnaissance. 4% des maires de Meuse ont démissionné de leur mandat.

Le maire a-t-il des doléances à formuler ? Certainement mais il ne le fera pas dans le cahier des doléances ouvert en mairie depuis plusieurs semaines pour que tout un chacun puisse s’exprimer dans ce ras le bol général.

Le maire, c’est le shérif du quotidien, même si cela ne se voit pas :

• le pire, les crottes de chien : faut-il remplacer l’herbe par du béton ? Faut-il verbaliser ?
• la divagation des animaux
•  le stationnement devant les portes de garage, sur les emplacements minutes, ..
• Les infractions au code de la route : stop, priorités à droite,
• Cimetière : propreté dont se défaussent certains pensant que c’est à la commune d’entretenir la tombe familiale
• Frapper à ma porte le soir ou le WE pour réparer ce qui ne fonctionne plus, ou être réveiller par une alarme en pleine nuit
• Téléphoner à la maison pour faire rétablir l’électricité qui a été coupée moins de 5 min auparavant
• Et d’autres sollicitations encore

Il faudrait que le maire soit sympa avec tout le monde (il essaye de l’être), et qu’il règle tous les problèmes dans le sens du demandeur qui ne voit que son intérêt et/ou méconnait les lois et règlements qui s'appliquent à tous. Les responsabilités du maire sont parfois fortes. Heureusement que je crois en ma bonne étoile.

Avec tout cela, ne serais-je pas écœuré ou lassé ? Et bien non parce qu’il y a toujours une satisfaction lorsqu’un projet aboutit, lorsque les personnes nous disent du bien sur ce que nous réalisons, lorsque les gens nous remercient pour les attentions que nous avons (colis aux anciens, étrennes, cadeaux même à nos ados), lorsque je suis remercié pour un service que j’ai pu rendre.  

Je ne suis pas de ceux qui s’arrêtent avant la fin de leur mandat parce que la charge est devenue trop lourde, les contraintes de plus en plus nombreuses, parce que rien ne va comme on le souhaite, parce que tout fonctionne au ralenti, parce que l’on n’écoute plus les maires et qu’ils doivent trop souvent se débrouiller seuls. Lorsque je m’engage, je vais jusqu’au bout : c’est un contrat moral passé entre moi et mes électeurs, un devoir à assumer.

• Je serai donc là jusqu’au bout du mandat.

Extrait du discours des vœux du maire du 11/01/2019.

Un cahier de doléances et de proposition est à disposition des habitants à la mairie aux heures d'ouverture pour favoriser la parole de nos concitoyens depuis le samedi 8 décembre jusqu'au 15 décembre.

Concrètement, l'information recueillie par la mairie remontera à l’Association des Maires Ruraux de France sans prendre parti, sans juger, sans contredire…

Cette initiative permet de :

- Donner la possibilité aux citoyens d’exprimer leur opinion, qu’ils se reconnaissent ou non dans la mobilisation des mouvements plus ou moins organisés en facilitant l’expression de celles et ceux qui sont empêchés (exclusion numérique, analphabétisme, etc...) ;

- Permettre aux habitants ruraux, qui n’auraient pas à proximité d’eux une « mairie ouverte », de s’exprimer en les accueillant dans les communes participantes ou en informant les citoyens de la possibilité d’écrire directement à l’adresse mail suivante : samedi8decembre@amrf.fr ;

- Transmettre les doléances et propositions à l’association départementale de maires ruraux et à l’AMRF pour en faire une synthèse départementale et la diffuser au Gouvernement et au Parlement et aux médias ;

- Par ailleurs, l’AMRF a ouvert en partenariat avec la plateforme citoyenne FluiCity un espace dédié à l’action #mairieouverte accessible sur https://www.flui.city/amrf/projects/29009-vos-doleances-vos-propositions

Le maire est un interlocuteur de confiance

Que les communes, premiers échelons clés de notre pays, jouent ce rôle prouve, s’il le fallait, que l’avenir de notre pays se construira avec elles et qu’il convient dès à présent de les renforcer dans leurs compétences et leurs moyens.

En gros, on demande aux maires de s'associer à la recherche de "solutions" dans la crise des gilets jaunes.

Depuis des années, l’État n'entend pas les doléances des maires si bien qu'ils ne les font plus remonter. Lorsque les maires ont besoin de "l’État", il est souvent sourd ou retranché derrière une pléthore de règlements. Mais il sait faire appel aux maires lorsqu'il s'agit d'éteindre les incendies.

Dans cette crise, prévisible depuis au moins deux ans, et si on me le demande, je mettrai une salle à disposition des gilets jaunes s'ils souhaitent se réunir, concrétiser leurs demandes et créer une association.

Demain samedi 8 décembre de 9 h à 12h.

A priori, je n'ai pas à participer aux débats en tant que maire et même si le citoyen aurait aussi à s'exprimer. Je leur souhaite une réflexion positive et réaliste car je constate à partir de la liste des récriminations souvent légitimes des gilets jaunes, une méconnaissance parfois profonde des responsabilités à imputer et des conséquences. Comme a dit le sous-préfet lors de l'entrevue du 4 décembre, il faut mettre les demandes dans un ordre de priorité.

Un Edito de Nathalie Chalard, tiré du Journal des Communes de juillet-août 2018.

Tandis que le gouvernement présentait son « Engagement en faveur des habitants des quartiers », une quarantaine de propo­sitions plus ou moins concrètes, les campagnes grondaient et continuent de le faire. La ruralité reléguée avec ses habitants qui se sentent de plus en plus délaissés par « le Président des villes» trépigne.

Un récent sondage Ifop pour le groupe Union centriste au Sénat, réalisé auprès d'un échantillon représentatif de 1 003 personnes (www.ifop.com) vient d'ailleurs ren­forcer les revendications d'élus ruraux.

Selon cette enquête, les Français établissent une hié­rarchie claire des territoires qui ont le plus besoin de l'attention et du soutien des pouvoirs publics en France en 2018 : la France des campagnes (62 % des citations) et des villes moyennes de province (48 % des citations) sont désignés comme les territoires prioritaires. La France des ban­lieues n'arrive qu'en troisième position avec 40 % des citations. La France périurbaine ne semble pas susciter d'inquiétudes pour l'ensemble des Français (12 % des citations).

Pour les Français interrogés, la notion de «défense des territoires», c'est tout d'abord le maintien de services de proximité (72 % des citations) et le soutien au développement économique (58 % des citations).

Les attentes de nos compatriotes en matière de « protection des territoires » se concentrent donc sur des besoins basiques : avoir accès à un médecin, à une école, aux commerces et avoir un em­ploi à proximité de son lieu de vie. Les dimensions identitaires et l'exigence d'infrastructures d'envergure nationale (TGV par exemple) ne recueillant que 39 % et 15 % des citations.

Le gouvernement pris entre deux feux, celui des villes et des campagnes, mijotera-t-il quelques mesures pour les territoires ruraux ? Le 18 juillet, à l'Assemblée Nationale, en commission « Développement durable », Michel Fournier, vice président de l'Association des Maires Ruraux, plaidait pour que l'on repense le lien contractuel entre métropoles et ruralité. Le débat est donc loin d'être clos.

Nathalie Chalard