Le blog du maire de Pagny sur Meuse

Au 1er janvier 2019, la loi Labbé entrera en vigueur pour les particuliers sur l’ensemble du territoire. Elle prévoit une interdiction d’achat, d’usage et de détention de tous les produits phytosanitaires de synthèse pour les jardins, potagers, balcons, terrasses et plantes d’intérieur.

Pour accompagner cette interdiction, l’AFB lance une campagne de communication autour du message « Zéro pesticide, c’est 1000 fois mieux pour ma santé et la planète ». Un slogan qui fait écho à celui de « Zéro pesticide, c’est 1000 fois mieux pour la planète » utilisé pour la campagne destinée aux collectivités en 2017. Cette campagne destinée aux jardiniers amateurs, particuliers, présente un triple objectif : informer sur l’interdiction, valoriser les solutions alternatives et informer sur les dispositions à prendre pour les restes de pesticides.

Elle a été conçue par l’AFB avec le Ministère de la Transition écologique et solidaire et un groupe de relais de jardiniers amateurs d’Ecophyto (associations, collectivités, dreal…). Elle est portée également par les Ministères de l’Agriculture, de la Santé et de l’Enseignement supérieur/recherche.

Emmanuel Macron a publié hier dans la presse sa « lettre aux Français » dans laquelle il propose un certain nombre de questions ouvertes au « grand débat national ».

S’ouvre donc à partir de demain, et jusqu’au 15 mars, le grand débat national, « dans l'Hexagone, outre-mer et auprès des Français résidant à l'étranger ; dans les villages, les bourgs, les quartiers, à l'initiative des maires, des élus, des responsables associatifs, ou de simples citoyens… ». Les maires, selon le président de la République, y auront « un rôle essentiel car ils sont vos élus et donc l’intermédiaire légitime de l’expression des citoyens ».

Concrètement, je ne sais rien quant à l'organisation de ce débat à mon échelon, ni quelles sont mes obligations s'il y en a. Rien à cette heure , n'est venu des services de l’État.

Faciliter l'organisation matérielle de ce débat pour que tout un chacun s'exprime : oui. Mais ce n'est pas à un maire de mener les débats, me semble-t-il, afin qu'on ne puisse pas dire qu'il y a eu interférence ou orientation du débat à la solde de l’État.

P.S. : J'ai omis de dire qu'à la publication de l'article (16h 40), je n'avais pas encore reçu la lettre du Président de la République : les maires passent après les journalistes qui l'ont eue hier soir. Elle est officiellement en ma possession depuis son envoi par mail de la préfecture à 17h 22.
 

L'arrêté préfectoral en date du 30 novembre 2018 relatif à l'interdiction temporaire de pêche est abrogé.

L'arrêté préfectoral en date du 30 novembre 2018 relatif aux restrictions de l'usage de l'eau est abrogé.

Nadine Puget est décédée au soir du 13 décembre, vite, trop vite, alors que nous avions échangé quelques jours auparavant. Elle semblait avoir bon moral, en paix, bien que consciente de son état de santé.

Nadine était en retraite depuis le 1er avril 2015, après 41 ans de bons et loyaux services au service et au bénéfice de notre communauté, dans le poste de secrétaire. Un sens, presque excessif, du service public, à vous donner un sentiment de culpabilité lorsque par nécessité il me fallait fermer la mairie ne serait-ce qu’un seul jour.

Elle a connu l’époque du crayon et de la machine à écrire. Puis celle de l’ordinateur avec qui elle a toujours entretenu des rapports tendus. Jamais à l’heure … parce qu’arrivant avant l’heure et repartant après l’heure. Seule exception, le rendez-vous de 11 h le samedi matin chez la coiffeuse.

Elle a été une collaboratrice importante à mes débuts, puis ensuite. Une aide appréciable et appréciée. N’ayant pas constamment sous la main un adjoint ou un conseiller, je l’ai souvent sollicitée pour avoir un premier avis sur tel ou tel sujet.

Elle n'a pas été une simple secrétaire. Très souvent, en plus de ses fonctions administratives, elle a été le lien entre la commune et les administrés parce que appelée à accueillir les habitants de la commune qui venaient exposer un problème, chercher une information, faire valoir un droit mais également se plaindre. En ces circonstances, elle savait faire preuve de tact et de diplomatie.

J’ai été le témoin quotidien de son travail et de son attachement à remplir ses missions de la meilleure façon qui soit. J’ai apprécié sa discrétion, sa disponibilité, son sens du service public. J’ai profité de ses remarques fondées et justifiées ce qui prouve combien elle connaissait bien notre commune et ses habitants. Sa mémoire des archives et des gens m'a souvent été très utile dans mes fonctions de maire. Aujourd'hui une mémoire du village s'est éteinte, une personne avec son caractère bien trempé, ses qualités et ses défauts nous quitte.

P.S. : Nadine, c'était aussi le foot. Pendant 38 ans, elle a été secrétaire puis trésorière du Football Club de Pagny sur Meuse

Je ne m'étais pas trompé en disant que dans la crise des gilets jaunes, on ferait appel aux maires pour calmer le jeu. Encore du travail supplémentaire pour les maires, comme s'il n'y en avait pas assez, que je ferai malgré tout volontiers en espérant que cela apporte quelque chose à nos concitoyens.

Voici un extrait d'un article de l'Association des Maires de France. Cirage de pompe sur le savoir faire des maires et promesse d'une carotte pour la fiscalité locale. Juste ce qu'il faut pour nous amadouer. Mais ce que les étages supérieurs de la hiérarchie institutionnelle devrait comprendre, c'est qu'un maire de base comme je le suis, s’intéresse davantage aux moyens d'obtenir de meilleures conditions de bien-être pour ses concitoyens, plutôt qu'aux belles paroles.

S’appuyer sur les maires

Sur l’organisation de ce débat national, Édouard Philippe s’est montré, hier, plus disert. Interrogé par Thierry Benoit (Ille-et-Vilaine, UDI) et Olivier Falorni (Charente-Maritime, Libertés et territoires) sur ce sujet, Édouard Philippe a confirmé que les maires y joueront un rôle central. « Il convient de s’inspirer de ce que connaissent tous les élus locaux, notamment les maires : la possibilité, à intervalles réguliers, de nourrir un débat avec ceux qui veulent y participer. Cela se passe souvent très bien dans les communes, petites ou grandes. » Le Premier ministre a visiblement bien accepté l’idée – répétée ces derniers jours par les associations d’élus – selon laquelle les débats ne devront pas se faire sous l’égide des préfets : le débat « ne doit pas être organisé par les préfets, dans les préfectures. J’ai le souvenir de débats qui, en ce sens, n’avaient pas été des réussites. »

Il a répété que « les maires (sont ceux) qui connaissent le mieux les conditions d’organisation d’un débat de bonne qualité », et que ceux qui le souhaiteront seront « accompagnés dans la démarche ».

Interrogé par Thierry Benoit sur sa volonté de « retisser les liens de confiance en mettant autour de la table la France des territoires, les parlementaires, les maires, les élus territoriaux… », Édouard Philippe a abordé la question des finances locales. Il a rappelé que le gouvernement était « disposé à discuter des transformations de la fiscalité locale (…) et prêt à ouvrir la question redoutablement délicate des dotations. » « Ce débat est nécessaire, nous y sommes prêts. Il a même déjà commencé, dans de bonnes conditions », a conclu le Premier ministre.